广告效果研究,同一人看过两版素材该怎样记录?
广告活动同时上线两个版本,调研人员常把回忆起甲版的人与回忆起乙版的人分别比较。困难在于同一位消费者可能都看过,而且先看到哪个版本也可能影响后来记住的内容。广告效果研究要在访问设计阶段保留交叉曝光,否则两组的差异很难归属于某一条素材。
先问受访者近期在什么场景接触过相关广告、记得哪些内容,再进行素材识别。识别时允许多选和不确定,不要求每个人只能选一个最熟悉的版本。为了减少后展示的素材受前一个画面的提示影响,可以轮换展示顺序,并记录每位受访者实际看到的提问路径。广告中的相同品牌元素也应与区分版本的细节分开核实。
整理资料时至少区分仅识别甲、仅识别乙、同时识别、均未识别和无法判断。对于同时识别的人,可追问记得的先后与接触渠道,答案模糊就保留模糊。仅凭消费者印象无法恢复精确曝光次数。若使用经过授权的投放记录,还需检查统计期间、设备匹配和个人识别口径是否能与问卷对应。
报告中先呈现各组人数,再比较品牌归属、信息理解和行动意向。若甲版主要在老客渠道出现,乙版主要用于新客,单版本人群本就可能不同。可以在可比渠道或相近客群中再做对照,保留样本量限制。真实投放观察不足以证明某个版本造成了全部差异,需要更严格判断时再安排曝光条件受控的测试。
对于营销团队,双版本接触者也提供有用线索。两条素材可能互相补充,也可能让消费者把同一个卖点记成两个相互矛盾的承诺。将受访者能准确复述的信息与各版原意对照,有助于决定是否统一表达、重新安排投放顺序,或减少重复触达。这样得出的优化建议比简单宣布某一版胜出更贴近实际投放。


微信扫码添加研究顾问